連載「僕の知事選、奮闘記」 〜敗軍の将、兵を語る〜

連載の前に(第二回)

 日本人は、「終わった事をとやかく言うコト」を嫌う。が、そしてしばしば「事後検証」を欠く。例えば、「経済波及効果」はプロジェクト開始の根拠として引用されることが多いが、事後にその推測の成否を問われたケースにお目にかかったことがない。

 「過ぎた事をとやかく言わない」のは、確かに我が国の美徳かもしれない。しかし、民間ビジネスの世界では「PDCAサイクルが必要だ」と言うのは常識の範疇。事後検証は不可欠なのだ。これをやらないと信用されないし、進化せず、結果としてビジネスでは確実に敗者となる。

 ところが、地方自治体を含む公共事業体では、事情が異なるようだ。事後はできるだけ責任を曖昧にするのが官僚体質の悪い側面の一つだ。でたらめな利用者予測の元に、多くの公共工事が行われているのは既存事実として皆が知っている。さすがに国や自治体の財務状態が悪化した今日、かつてほどの出鱈目は横行してはいないだろうが。

 いずれにせよ、事後検証は必要だ。特に失敗した折の事後検証は必要だ。失敗からは、むしろ成功よりも多くを学べるからだ。無論、負けた姿を直視するのは、誰もが嫌なのだ。「放っておいて欲しい」のは人情だろう。だが、それを敢えて乗り越えないと、進歩は無いのである。(余計なことだが、福島原発の後の「国会事故調査」メンバーのお一人から、調査結果が風化する危惧を聞いた。)

 残念ながら、私達日本人は「のど元過ぎれば熱さを忘れる」傾向にある。「もういいじゃないか。終わったんだから」が主流であることは間違いない。それを知った上で、敢えて整理して残すのは、第一に「敗因の事後検証」は後に役立つからである。体験から学ぶことは、何よりも確実で有効な学びであり、現実的な「知」そのものだ。

 選挙のマニュアルがあったなら、私のような者にはどれだけ助かったか、と今でも思う。(私のような)選挙の素人が出馬するとしたら、戦力を本来の戦いに集中させるために、「形式知化」できるものはできるだけマニュアル化を進めておくべきだと、(今となっては遅きに失したが、心底から)思う。細かいことだが、特に「演説」のマニュアルは不可欠だし、あれば本当に有効だ。私の場合、おそらくは1時間で済むはずが、「演説とは何か」を理解するのに1ヶ月を要したのだ!この時間的なロスは実にバカバカしいし、精神的にもかなり疲れる。「六十の手習い」の苦労を一番意識させられたのが、「演説」だった。(2013/07/12)

日時: 2013.07.16|

連載の前に(第一回)

 知っている人は知っているが、知らない人は知らないだろうが、私は平成25年の静岡知事選に立候補し、歴史的な大敗を喫した。出馬打診から選挙、そして敗戦までのまさに「疾風怒濤」の3ヶ月を整理している。いつのまにか整理して書き下ろした文章が6万字を越えた。それを連載コラムとしてブログにあげようと思う。選挙が終わってちょうど一ヶ月の7月16日(「16日はイチとロクでイチローの日」。既に懐かしいフレーズだ。)に連載開始する。私が「選挙に負けてショゲている」ことを期待されている方は、是非、読まないで欲しい。不愉快になるはずだ。(FBで「あなたに投票した34万人の静岡県民の気持ちを考えろ!」という投稿があった。私は「冷静に」知事選に立候補し、負けた後も「冷静」だ。残念ながら、情緒的な反応に応える能力がない。ご期待に沿えず、申し訳ない。

 「敗軍の将、兵を語らず」は、最も有名な中国の故事の一つで、「史記」に書かれている。漢の武将で名高い韓信がある戦いで配下の知将、李左車に戦法を尋ねたおりに、李将軍が答えたのがこの言葉だ。李は実はかつて韓信の敵方の将軍であり、李将軍の提案が採用されなかったために韓信が勝利した、と言われた。そこで、韓信はその才を惜しんで、召し抱えた。(他の将軍は全員打ち首になった。)李は、「負けた側の将軍だった私に、戦法を語る資格はございません」という謙譲を示した。下って、この言葉は「潔い態度」として人々に語り継がれている。

 逆に「兵を語る敗将」、つまり「負けた方が負けたことについて言いわけをするコト」は、潔くない態度の極みだと言われる。そこで、第一に明記しておきたい。私がここで述べたいのは「言いわけ」ではない。

 実際、私は静岡県知事選で完敗した。何しろ、相手の現職「川勝平太」氏は、今回の静岡県知事選で史上最高の得票108万を記録した。それもほぼ50%(49.49%)という低い投票率の中で、である。しかも、私の方は、「アベノミクス」を背景に、未曾有の高支持率を維持している安倍内閣の自民党から出たのだ。(注:県連の「推薦」だが、党中央からは「支持」。この違いは後に触れるだろう。)「保守王国」として名高い静岡県で、私が対抗した現職は、史上ただ一人の非自民で、今や落ち目の象徴となった民主党が4年前にかついで、異常な民主党ブームの勢いにのって当選した方である。これだけの好条件で、ダブルどころではなく、トリプルスコアでの敗戦である。言い訳のしようが無い。その原因は、誰が考えても「広瀬は弱かった」に尽きる。その「史上最弱候補」(頼むから「泡沫候補」とは呼ばないでくれ!)が、「兵を語る」のはなぜか? (2013/07/12)

日時: 2013.07.15|